La pregunta ve al cas perquè s'han produït diverses sentències que semblen anar en aquesta direcció i a diversos llocs del món. Aquests dies, un jutge de l'estat de Minas Gerais a Brasil ha condemnat Google per un missatge d'un internauta en la seva xarxa social Orkut que acusava un mossèn de pederàstia. Diu que és responsable del que els usuaris diuen en els serveis que ells presten. A Itàlia, fa unes setmanes, un jutge va condemnar també a directius de Google a presó per un vídeo que vexava una persona disminuïda i que s'havia penjat al Youtube d'aquell país. Un tercer cas: l'Associació d'Internautes va ser condemnada a pagar una important multa per hostatjar als seus servidors la pàgina putasgae, que segons la sentència, infringia el dret de l'honor de l'honorable SGAE. Totes aquestes sentències semblen posar ben en clar que la tendència judicial és que el missatger és responsable del missatge, per dir-ho d'una altra manera, que el conductor d'autobús seria responsable penal de portar al seu vehicle un lladre, en tinga coneixement o no. Sembla poc raonable criminalitzar el medi pel missatge o el carter del contingut de la carta. Semblaria més raonable que, en cas que les autoritats saberen del cert que en aquella o aquella altra pàgina es dóna hos
talatge a un contingut digital delictiu, ho comuniquen als responsables abans de condemnar-los per donar la possibilitat de rectificar. Perquè el que està passant és molt perillós: per aquest camí podem arribar a la paradoxa que qualsevol que tinga un bloc, com aquest, per exemple, arribe a ser responsable penal dels comentaris que els lectors facen en contra d'un altre. Injust, no us sembla?
