Doncs podria ser, perquè l'Audiència de Barcelona ha acceptat enviar el Canon Digital a consulta al Tribunal de Justícia de les Comunitats Europees. La intenció és que aquest tribunal es pronuncie sobre si el Canon vulnera la normativa europea. Sembla ser que la conseqüència pràctica d'aquesta consulta és que es podrien paralitzar tots els processos de reclamació de l'Sgae i tots els ingressos que ara mateix està recaptant aquesta entitat de gestió i altres. Avui no és dia dels Innocents, així que no té pinta de ser una broma, i això que ho sembla, perquè donaria la raó a milions de persones que consideren el Canon abusiu. I no és per menys, perquè l'afany recaptatori de l'Sgae està fent estralls: per exemple, a Campello es podien quedar sense Moros i Cristians perquè l'Sgae els reclama 20.000€ per posar la música de la festa. I reclamen deutes a locals que fa dècades que van tancar, (segons ens apuntava Cornelius) A més, els mètodes que fan servir també són il·legals. Vos pose a continuació el paràgraf de l'Auto de l'Audiència d'on es podria inferir que el Canon pot no s'ajusta a la legislació europea:"Ciertamente, desde el punto de vista jurídico, la noción de "compensación" es distinta del concepto de "remuneración". En efecto, la remuneración es el pago por una contraprestación o adquisición de un derecho, mientras que la compensación es el restablecimiento de un desequilibrio patrimonial objetivamente causado por la conducta de un tercero. Esta distinción ha sido especialmente discutida con ocasión de la aplicación de la Directiva 2001/29/CE, hasta el punto de que el Comisario para el Mercado Interior, respondiendo a la pregunta que le había formulado una europarlamentaria finlandesa, llegó a afirmar que "la compensación equitativa es un nuevo concepto introducido por la Directiva y no es equivalente a los sistemas de retribuciones equitativos (cotizaciones), a los que el documento no hace ninguna mención explícita" (Diario Oficial de las Comunidades Europeas OJ C 172 E/046, de 18 de julio de 2002)"
(AFEGIT: La Unió Europea ha acceptat la denúncia presentada. Ara caldrà esperar a vore quines mesures imposa al "Reino de España") El controvertit i contestat canon digital, l'impost que encareix tot suport susceptible d'emmagatzemar algun material protegit per drets d'autor podria estar sent també questionat judicialment. Si fa una setmana, les societats de gestió rebien una sentència contrària per intentar alterar el mercat i constituir un 'cartel' de fet, el que està en dansa avui podria ser molt més important. I els problemes podrien venir, en aquest cas, d'Europa. Què passaria si la Unió Europea diguera que l'arbitrarietat del canon digital, la compensació per còpia privada no és legal perquè és 'per se' discriminatòria? Què passaria si diguera que les societats de gestió, amb la santa SGAE al capdavant actuen com un autèntic monopoli obscur i sense control públic que s'ha d'auditar i controlar? Què passaria si la Unió Europea diguera que el 'reino de Espanya' ha de canviar la seua legislació per fer justícia a la justa recaptació de la copensació per la còpia privada? Com reaccionaria l'SGAE, que ha fet d'aquesta recaptació 
gairebé la seua activitat més lucrativa? I si, a més, diguera que el que s'ha cobrat fins avui s'ha fet de manera irregular i els obligara a tornar una part del que s'ha recaptat? I si tot això no foren suposicions, sinó pura i simple realitat? L'Associació d'Usuaris d'Internet ha formulat la denúncia davant la Unió Europea. Avui podríem tenir notícies i representaria un canvi molt important en la política recaptatòria i l'activitat monopolítica de les entitats de gestió. Quines conseqüències tindrà? Ho sabrem aviat, però podria passar per un canvi legislatiu, una desautorització de l'activitat que han portat fins ara i, com a conqüència directa, una baixada de preus dels dispositius que ara estan sotmesos al canon digital. Ho veurem.
